Водоканал приватизироваться не будет

Спасибо за одолжение

8. Из заключения КПС Думы (контрольно-счётной палаты), входящий в Думу УМР №73 от 22.05.2007 года следует (стр.9), что в марте-апреле 2007 года её проведена проверка по вопросу целевого и эффективного расходования бюджетных средств. Она отмечает, что МУП «Водоканал» из-за отсутствия приборов учёта не располагает точными достоверными данными о подъёме воды из реки Волга и об ее реализации потребителям, а так же, что в результате сложившейся ситуации отсутствует возможность оценить фактический сверхнормативный расход воды. В результате и получается – с одной стороны формирование сверхнормативного расхода воды на горячее водоснабжение, а с другой, анализируя расчетные данные об объеме поднятой воды – складывается мнение о завышении объема воды, отпущенной на холодное водоснабжение. Это притом, что на установку приборов учёта теплоэнергии и воды было за 2006 года профинансировано всего лишь 89 тыс. рублей и профинансирована отсутствующая задолженность по статье «погашение задолженности прошлого года за установку приборов учёта теплоэнергии и воды» в сумме 1010 тыс. руб. (стр. 6 заключения КСП Думы). То есть бюджетные средства не могли быть израсходованы на данную цель. А на что же они были израсходованы? Каким же это образом и самое главное на основании чего гражданам просящим провести перерасчёт по водоснабжению ввиду её подачи по графику, «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» УМР отказывает, ссылаясь на то, что норматив квартиросъёмщиком был использован? Как здесь не вспомнить общественно-инициативную группу (комиссию) по вопросу экономической обоснованности увеличения тарифов с 01.01.2005 года на жилищно-коммунальные услуги, которая несмотря на свои усилия не смогла получить все документы в полном объёме (калькуляции, расчёты) по затратам на ЖКУ за 2002-2004 годы ввиду их отсутствия. Почему же сейчас на «Народной экспертизе» УМР ни слова нет об установлении счётчиков на водоснабжение, теплоснабжение, которое предлагалось ещё три года назад? Почему даже спустя три года все утечки в водопроводных сетях, вместо того чтобы устраняться, вешаются на потребителя и муниципальный бюджет, когда необходима реконструкция водопроводного хозяйства?

Кстати, только благодаря позиции администрации города и в частности Орфаницкого г-жа Шереметьева и приостановила это мероприятие. Дайте только дорваться до нового срока, и все спуститься с молотка.

Зато Орфаницкий ежедневно вылезает в телевизор и начинает вещать обратное, с таким лицом, как будто у него запор двухнедельный и тяжко ему совсем.