Информационный портал
Угличского муниципального района
версия для
слабовидящих
16+
Главная » НОВОСТИ » Органы власти » 2005 г. » Октябрь » 29 » В последней схватке ничьих не бывает — победил Владимир Орфаницкий!

В последней схватке ничьих не бывает — победил Владимир Орфаницкий!

29.10.2005 // Органы власти

Закончилась двадцатидневная предвыборная схватка между кандидатами на должность главы городского поселения Углич В. Орфаницким и Н. Городецким, которая проходила в жесткой, бескомпромиссной и необычайно активной борьбе. И это объяснимо, ведь в этот раз политическая ничья, которая случилась в первом раунде, быть не могла, и решающим в победе каждого из них мог стать перевес всего в один голос. Поэтому кандидаты бросили в «бой» всю «тяжелую политическую артиллерию» и СМИ, какие только могли. А их штабы действовали иногда на грани фола, что вызывало даже недовольство избирателей. Но мощный агитационный напор с обеих сторон, да и, видимо, сильнейшее желание угличан жить по-новому, затмили все предвыборные шероховатости и привели к урнам для голосования 23 октября несколько больше избирателей, чем второго числа.

И даже сырая, промозглая погода не смогла серьезно повлиять на явку избирателей, хотя, надо отметить, с самого утра они были не столь активны, чем во вторую половину дня. Этот факт был отражен в докладах председателей участковых избирательных комиссий (УИК) в территориальную избирательную комиссию (ТИК). Не стал исключением и избирательный участок № 816 в детсаде «Светлячок», куда мы прибыли ровно в 8 утра. Еще на входе нас встретили: начальник отдела ГО и ЧС администрации округа В. Телков, приехавший туда для проверки, и милиционер — прапорщик А. Степанов, охранявший участок. А затем навстречу вышел и первый проголосовавший, семидесятилетний пенсионер В. Воеводин, который не стал и скрывать, за кого он отдал свой голос, добавив при этом, что, мол, дорогу пора открывать молодым.

То, что активность избирателей пока весьма низка, было видно и невооруженным взглядом. По словам председателя УИК А. Семеновой (с ней мы связались несколько позже) на 10 часов из 1069 избирателей проголосовали всего около 40 человек. В целом же по городу, как мы узнали, на 11 часов бросили в урны свои бюллетени только лишь 1436 угличан, или всего 4,87% от числа зарегистрированных. Примерно такая же картина была и на селе, в частности в поселке Алтыново, где на 10 часов выразить свое мнение по поводу выборов главы Отрадновского сельского поселения на избирательный участок № 840 пришли всего семь человек. Но что интересно: подъезжая к поселку, мы с удивлением наблюдали, как несколько его жителей, прикрывшись зонтами, энергично миновав избирательный участок, устремились к автобусу, чтобы успеть в город на рынок.

И вот в результате анализа такого «голосования» мы неожиданно для себя поняли и причину малой утренней активности избирателей в самом городе. Думается, это произошло потому, что угличане, в большинстве своем, в полной мере подтвердили философское изречение о том, что сознание определяется прежде всего бытием. И решив, что выборы никуда не денутся, а вот рынок в два часа уже закроется, «валом» пошли на участки уже после обеда. Видимо, только поэтому ТИК в 15 часов и зафиксировала резкое увеличение активности горожан, которое вылилось в 27%, или в 7957 человек, принявших участие в голосовании.

Пока выборы набирали обороты, в ТИК ни на минуту не затихала напряженная работа. И ее председатель Г. Воробьев опять столкнулся с неинформированностью избирателей, хотя, по его словам, в течение двух месяцев в «УГ» регулярно давались разъяснения по всем вопросам, касающихся выборов. Особенно поразительными оказались проблемы с приглашениями. В одном случае многие пенсионеры с ул. 9 Января до обеда безуспешно прождали в своих квартирах членов избирательных комиссий с урной, чтобы проголосовать на дому. В другом же, наоборот, избиратели жаловались, что приглашения от кандидатов пришли не только на несовершеннолетних или умерших (!) угличан, но даже на зарегистрированных когда-то в городе иностранцев.

Подлили масла в огонь и некоторые участковые избирательные комиссии. Например, представители УИК с избирательного участка № 809 поленились разнести несколько сотен приглашений избирателям общежития на улице Победы (д. 9), оставив их на столе у дежурной. Все эти вопросы председателю ТИК пришлось решать в рабочем порядке.

Возникали и другого рода проблемы на избирательных участках. Так, в четвертой школе (участок № 811) объявились вдруг представители ТВ Татарстана и стали требовать разрешения на съемку списков избирателей, в чем председатель УИК И. Тихомирова им, конечно, отказала.

И все же, несмотря на недовольство отдельных угличан (особенно — получивших приглашение на умерших родственников), активность избирателей неуклонно росла и к 17 часам составила 36,36%, или 10 797 человек. И не ослабевала она до самого закрытия избирательных участков, в результате чего в выборах приняло участие 12489человек, или же 42,35 %от числа зарегистрированных избирателей. Когда же подсчитали голоса, то выяснилось, что с большим отрывом победил В. Орфаницкий, за которого проголосовали 6275 избирателей (50,45%). Н. Городецкий набрал 37,45 % и кандидат «против всех» -10,60%.

Еще раз подтверждением постулата, что в последней политической схватке ничьих не бывает, послужили результаты выборов главы Отрадновского сельского поселения. Там В. Абрамов победил Н. Пе-тухову с перевесом всего в 11 голосов, или менее чем в 1%.

В заключение хотел бы отметить, что в результате волеизъявления угличан, в отличие от некоторых городов области, где на выборах победила номенклатура, в Угличе к власти пришел представитель новой формации. Почему? Да потому, что Владимир Орфаницкий не только по-новому взглянул на наши проблемы, но и предложил нестандартные пути их решения. Именно это убедило угличан в своем выборе.

Число просмотров: 5086

Постоянный адрес новости http://uglich.ru/news/?newsid=1026

Дата Период

Написать комментарий к новости

Ваше имя
Пожалуйста укажите имя
Email для ответа
Пожалуйста заполните
На сайте не публикуется, необходим для того, чтобы мы при необходимости могли Вам ответить
Комментарий
Пожалуйста напишите комментарий