Виновата ли вакцина?

18.03.2008 // Сельское хозяйство

После прививки, сделанной коровам, появились мертворожденные телята 

В эту зимовку в девяти сельхозпредприятиях района случилось ЧП - массовое абортирование коров.

Сельхозпроизводители считают, что произошло это из-за препарата «Таурус», которым по осени была проведена вакцинация дойного стада против инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи и парагриппа. Вакцинация проводилась в конце ноября, а уже в декабре в нескольких хозяйствах появились первые мертворожденные телята. А затем и разложившиеся в чреве матери трупики.

При проведении комплексной проверки выяснилось, в инструкции к новой вакцине не было четко прописано, что как делать и какие последствия могут возникнуть. И ветработники прокололи в массовом порядке всех коров. А так как у нас в большинстве хозяйств коровы кроются летом, по причине чего с осени запускаются, то вакцинация, по сути, была сделана уже стельным коровам, чего, оказывается, нельзя было делать.

Однако специалисты ветслужбы считают, что в происшедшем виновата не только вакцина, но и сами хозяйства, где произошли массовые случаи мертворожденных телят. Поскольку в четырех из тринадцати хозяйств, где ветеринары прокололи коров, подобного явления не наблюдается. Это и наводит на мысль о том, что внутри тех девяти хозяйств, где произошли выбросы, уже циркулировал вирус.

- Здесь не все однозначно, - считает главный госветинспектор Галина Соколова. - Были бы коровы здоровы, они бы имели иммунитет. А так как в большинстве хозяйств района из-за неполноценного питания у животных наблюдается нарушение обмена веществ, то вакцинация в первую очередь и выявила небла-гополучность дойного стада и вирусоносительство, по причине чего в любой момент могла произойти вспышка инфекционного заболевания.

По мнению Галины Михайловны, вакцинацию надо обязательно продолжить, чтобы уберечь дойное стадо в других хозяйствах от инфекционных заболеваний, но заменив вакцину.

В то же время у госветинспектора свои претензии к сельхозпроизводителям. В первую очередь такая: приобретая за пределами района скот, они не всегда извещают об этом районную вет-службу. И более того, не ставят скот в отдельное помещение на карантин, как это предписывается зооветтребованиями. В результате грубого пренебрежения этими требованиями в прошлом году в СПК «Ново», где закупили инфицированный скот, и произошла вспышка инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи и парагриппа. По причине этого пришлось делать вакцинацию всего скота в районе, так как зараза распространяется не только от животного к животному, но и переносится техникой, людьми и другими путями. Есть у Соколовой претензии к сельхозпроизводителям и по содержанию животных, по неполноценному их кормлению.

Кто прав, кто виноват - не могу сказать, не специалист. Но точно знаю, что ущерб сельскохозяйственному производству района в результате массового абортирования коров нанесен немалый. На 13 марта в тех девяти хозяйствах, где это произошло, уже недополучено 344 теленка. Меньше произведут они и молока, так как телки, у которых были выкидыши, его вообще не дадут, а у абортировавших коров молочная продуктивность будет невысокая, ведь животных из-за ослабленности их организмов необходимо будет пролечить.

По причине спада продуктивности коров оказалось под угрозой срыва выполнение государственного задания по производству молока, которое в этом году установлено перед сельхозпроизводителями района в связи с принятием в стране программы по развитию сельского хозяйства в 2008-2012 годах. Невыполнение же плана может затормозить развитие животноводческой отрасли в районе и отрицательно скажется на экономике хозяйств.

Вот такая невеселая перспектива просматривается из-за случившегося ЧП.

Николай МОРОЗНИКОВ

Постоянный адрес новости http://uglich.ru/news/?newsid=3911